近来我司接到多个企业关于字体版权侵权类的咨询，称因其开设的天猫店内所用宣传字体被诉侵权，据我司了解，现在很多企业为了争夺观众的眼球，设计师常常在商标、LOGO、广告宣传等产品上使用“特殊字体”，随着方正、汉仪等字库公司维权运动的展开，很多企业陆续收到了字库公司的索赔函件，要求支付授权费，动辄几千到几万不等，例如暴雪游戏被方正字库索赔1个亿，例如宝洁被起诉“飘柔”字体侵权等等，关于字体侵权问题，在目前司法实践中，计算机艺术字体的单字是否构成受著作权的作品，虽有较大分歧，但如果是用在商标中使用字体库中的单字，最好向字库公司购买版权，否则风险极大。

【点评】一、如何判断构成侵权

1、与公用领域字体比较，如与黑体、宋体等比较，看被指侵权的字体是否与公用领域字体更为接近。

2、与方正字库方字体比较，看被指侵权字体自主设计成分是否足够多，足以支撑整个字体具有新的独创性。

3、即自主设计或委托设计所使用字体，是否有用到方正字库字体，是否有权利方授权。

二、侵权可能带来的影响

目前，法院对这类侵权的判决一般为一个字3000-10000元。如果字体设计在产品营利方面起到关键作用，赔偿金额还会更多。

除了赔钱，已经发出的宣传品需要撤回，应对法律纠纷也需要不小的投入，企业和品牌在这方面也要承受不小的经济损失，以及形象宣传上的不利局面。

三、对应的措施

根据上述方法建议自查现有品牌的宣传推广、产品物料上是否有侵犯字体著作权的情形，如确实存在，应及时进行调整、更换，如果更换成本较高，建议与对方往和解合作方向努力，压低授权价格，规避侵权诉讼，对于今后的委外设计，应对知识产权风险提出要求。